Actualización (01/02/2012): Un análisis del abogado Marcelo Temperini en esta entrada del sitio El Derecho Informático: [...] No veo realmente la necesidad ni fundamento de informar los datos de viajes realizadas, que sí son datos personales, que sí deben ser protegidos adecuadamente. Nuestra propia Ley de Protección de Datos Personales en su art. primero, establece que su finalidad es garantizar el derecho al honor y a la intimidad de las personas y desde mi punto de vista, la publicación de manera cuasi liberada de itinerarios de viajes, afecta sin dudas la intimidad de los usuarios de una manera irrazonable e injustificada. También señala que en Santa Fe tenemos sistema de tarjetas hace tiempo, si bien son de empresas privadas y para líneas determinadas, el sistema es sencillo: las tarjetas son anónimas, uno las puede comprar en lugares habilitados, lo mismo que ir a recargar. Las usa, en el mismo ticket te dice cuanto saldo te va quedando y así la gente vive libre de las monedas.

Actualización (01/02/2012): El diputado (CC-ARI) Oscar Negrelli también señaló en su blog que S.U.B.E viola la Ley de Protección de Datos Personales.

Con SUBE sí vas a pagar más caro: el fin de la privacidad

por Scann en Vía Libre

Recientemente, un spot publicitario de la Secretaría de Transporte daba a conocer la noticia de que los usuarios que no contaran con la tarjeta SUBE (Sistema Único de Boleto Electrónico) pasarían a abonar la tarifa de transporte para el área metropolitana y del Gran Buenos Aires sin los subsidios actuales que recibe del Estado Nacional.

Esto implica para los usuarios del servicio de transporte público dos cuestiones obvias: la primera, que deberán sacar la tarjeta antes del 10 de febrero si no quieren sufrir el aumento de tarifas; y, la segunda, que efectivamente se aumentará la tarifa del transporte público metropolitano y del Gran Buenos Aires. Sin embargo, hay una tercer cuestión que sólo ha empezado a mencionarse recientemente, y es el problema que reviste la tarjeta SUBE para la privacidad de los datos de los ciudadanos y el resguardo posterior de dichos datos. El sistema SUBE genera un registro de todos los viajes que realiza la persona en los que paga con la tarjeta y luego los guarda en una base de datos controlada por la Secretaría de Transporte.

Derecho a la intimidad

Hasta ahora, la adhesión al sistema SUBE era optativa; el gobierno dispuso hace más de un año atrás diferentes centros de promoción de la tarjeta (en boleterías de subte, en correos y otros puntos) y también hacía el trámite de adhesión a la tarjeta en lugares ampliamente concurridos como la Feria del Libro o Tecnopólis.

A pesar de que para obtener la tarjeta siempre fue necesario dar los datos personales (incluyendo el DNI) y a pesar de que utilizar la tarjeta deja un registro de los viajes que realiza el usuario, hasta ahora no se había planteado la obligatoriedad del sistema para acceder al subsidio. Según los dichos de Juan Pablo Schiavi, el Secretario de Transporte de Nación, la medida de subsidiar a personas y no a empresas (como se venía haciendo hasta ahora), es para “saber a ciencia cierta quién es el que verdaderamente requiere tener el subsidio total o parcial de lo que cuesta el boleto de colectivo, tren o subte”. Agregó Schiavi además que esta medida permitirá identificar “a muchos ciudadanos que tienen que tomar tres medios de transporte para llegar al trabajo para que puedan integrar esos viajes pagando una tarifa o un tramo único.”

Si bien en un principio podría ser una idea razonable establecer un subsidio diferencial para los sectores más carenciados o la imposición de una tarifa de tramo único para quienes requieren más de un medio de transporte, definitivamente su implementación a través del sistema SUBE no lo es. La recolección por parte del Estado de los datos de transporte de todos los ciudadanos y su posterior guarda en una base de datos, es una medida abusiva e innecesaria que invade la privacidad y viola el derecho a la intimidad del que gozan los ciudadanos.

No sólo es una medida abusiva, sino que además el sistema de acceso a los datos personales referidos a los viajes es accesible para todos y no sólo para la persona titular de la tarjeta. Basta con ingresar el número de la tarjeta en la página oficial de SUBE, y sin contraseña de ningún tipo se podrá acceder directamente a los registros de viajes que el usuario haya realizado con SUBE. Esto entra en clara violación de las medidas que dispone en su artículo 9 la Ley de Protección de Datos Personales, Nro. 25.326:

1. El responsable o usuario del archivo de datos debe adoptar las medidas técnicas y organizativas que resulten necesarias para garantizar la seguridad y confidencialidad de los datos personales, de modo de evitar su adulteración, pérdida, consulta o tratamiento no autorizado, y que permitan detectar desviaciones, intencionales o no, de información, ya sea que los riesgos provengan de la acción humana o del medio técnico utilizado.

2. Queda prohibido registrar datos personales en archivos, registros o bancos que no reúnan condiciones técnicas de integridad y seguridad.

¿Controlar a las personas o a las empresas?

En el diseño de un esquema de subsidios, no hay nada que exija ni la nominatividad ni la recolección de los viajes realizados ni la guarda de esos datos para poder acceder a los subsidios al transporte público. Tal ha sido históricamente el caso de los boletos escolares, los boletos para discapacitados y jubilados y pensionados. Por otra parte, los “Principios regulatorios generales relacionados con la tarjetas del Sistema Único de Boleto Electrónico” (Resolución 650/2011 de la Cominisión Nacional del Transporte, CNRT) establecen en sus artículos 1.1 y 1.3 que el sistema podrá ser tanto nominado como no nominado (es decir, sin entregar datos personales para el SUBE) y que dicha decisión deberá quedar a cargo del usuario del SUBE. No hay nada en la normativa que establezca la obligatoriedad de la entrega de los datos personales ni mucho menos el registro de los viajes que se paguen con la tarjeta.

English to German translation by
Edgar "Fast Edi" Hoffmann
Thanks!!

Mañana, miércoles 18 de enero, vamos al blackout con esta gráfica (no hace falta aclarar que es de libre uso para todo el mundo, como todo los contenidos de nuestro sitio! pero por favor, si la usan, no hagan hot-linking, cópienla a sus servidores :) )

(¿cómo pongo mi sitio en blackout?)

[hacer clic para verla completa!]

Actualización (16/01/2012): SOPA/PIPA ¿Cómo poner tu sitio web en "modo blackout"?

Este 18 de enero Derecho a Leer cierra su sitio web adhiriendo al apagón de internet, en protesta contra SOPA propuesto desde el sitio reddit.com. (El 23 hay un segundo apagón en marcha).

SOPA es un proyecto de ley que puede aprobarse el 24 de enero en el Congreso de Estados Unidos, y que establecerá un gigantesco firewall de censura en ese país, pero que afectará a todo internet, limitando la libertad de expresión, el acceso a la información y perjudicando particularmente a las comunidades colaborativas, como Wikipedia.

Para informarte más sobre SOPA hicimos esta infografía (remixando a Mafalda).

Durante el 18 de enero lo único que se verá al entrar al sitio será esta placa.

¡Hacé escuchar tu voz! ¡Adherí al apagón de internet!

Recursos

banners: 720px 560px alta svg (editable)

popup: mafalda-popup.zip (archivos para instalar este popup)

Corre el rumor de que varias grandes empresas de internet, como Google, Facebook o Paypal (a las cuales esta ley perjudicará en su operatoria), se unirían en un apagón el 23 de enero, es muy valioso el impacto que puede tener esa iniciativa y ojalá se concrete, pero debemos entender que lo importante es que sean los usuarios, más que las empresas, los que hagan sentir su voz de protesta, no se trata de intereses económicos, ¡se trata de nuestros derechos!.

Actualización (16/01/2012): SOPA/PIPA ¿Cómo poner tu sitio web en "modo blackout"?

Actualización (15/01/2012): El gobierno de Obama frenó el proyecto de ley, pero la lucha continúa!

Actualización (13/01/2012): El 18 de enero, ¡sumate al primer apagón de internet en contra de SOPA! más info aquí

Decidimos remixar a Mafalda y hacer esta infografía sobre S.O.P.A., el proyecto de ley estadounidense, que terminará con la internet libre que conocemos...

Doctorado Honoris Causa, Dr. Richard Stallman

Con motivo de la entrega del título Doctor Honoris Causa, el Dr. Richard Matthew Stallman dará la conferencia: "Una sociedad digital libre", el día 12 de setiembre de 2011 a las 11 horas, en la Sala de las Américas, Pabellón Argentina de la Ciudad Universitaria, Universidad Nacional de Córdoba.

La entrada es libre y gratuita.

Afiche A3 para difusión honoris_rms_a3.pdf

Más info: Sitio de la Universidad de Córdoba / Vía Libre / información sobre el Pabellón Argentina de la UNC

Richard Matthew Stallman es un programador y activista estadounidense, conocido por ser el fundador del Movimiento del Software Libre, e inventor del concepto "copyleft". Se graduó en la universidad de Harvard, y colaboró con el Laboratorio de Inteligencia Artificial del MIT. A partir de 1984 comenzó el desarrollo del sistema operativo GNU, y posteriormente fundó la Free Software Foundation. Stallman ha establecido un marco de referencia ético, político y legal para el Movimiento del Software Libre, como una alternativa de desarrollo y distribución al software privativo

Actualización (08/09): Con sitio actualizado a partir de esta semana, se confirma la no participación de Gonzalez-Sinde.

Actualización (03/09): Ahora la ministra estrella no está ni en el programa (estaba en la mesa de debate del Viernes 16 a las 17:15), ni en la información detallada sobre los debates (Eje II), ni en la lista de expositores.

Actualización (01/09): Siguen los cambios en el Congreso Iberoamericano!! "Producción cultural y nuevas tecnologías" es la mesa a la cual esta invitada González-Sinde, sin embargo, en la sección "Mesas de debate", en "Mesa 1 del Eje II" ahora sólo aparecen como participantes "Juan Manuel Abal Medina (Argentina) – Liliana Mazure (Argentina) – Marcos Dantas (Brasil).", la ministra Sinde no está!!, sin embargo todavía sigue apareciendo en el programa (Viernes 16 a las 17:15). Tampoco figura entre los expositores...

Actualización (31/08): ¿Viene o no viene? extrañamente el link a la reseña de la ministra ya no está en el sitio del Congreso Iberoamericano de Cultura, http://culturaiberoamerica­.gob­.ar/­?page_id=24#gonzalezsinde, aunque su nombre si está en el programa (Eje 2, Mesa 1) http://culturaiberoamerica.gob.ar/?page_id=153.

En el marco del IV Congreso Iberoamericano de Cultura, vendrá a la Argentina la Ministra de Cultura de España, Ángeles González-Sinde. Desde aquí decimos:

Ministra González-Sinde, #NoEresBienvenida #FueraSinde

# Porque desde su ministerio se ha promovido un modelo de gestión de políticas culturales cuya perspectiva dominante es la mercantilización de la cultura como producto de consumo, haciendo prevalecer una visión economicista donde los intereses minoritarios y concentrados de los grandes actores del mercado quedan por encima del bien común, de las expresiones artísticas que responden a lógicas divergentes al modelo hegemónico, y de la cultura como emergente de prácticas colectivas. Modelo que además pretende ser exportado a otros países. Como bien sabemos los argentinos, así como en políticas públicas sobre medios "libertad de prensa" no es un sinónimo "libertad de empresa" , en políticas culturales "gestión cultural" no puede ser sinónimo de "gestión del negocio" de las industrias del entretenimiento. No queremos ese modelo para nuestra cultura.

# Porque impulsó una ley que avasalló los derechos fundamentales de los ciudadanos españoles, afectando la libertad de expresión y las garantías constitucionales en Internet, provocando una fractura social sin precedente, perjudicial tanto para los mismos artistas (si los incluímos a todos), como para el público, con el único objetivo de sostener a la fuerza un modelo de producción y consumo cultural en crisis, basado en una visión rígida y arcaica de la llamada propiedad intelectual. No queremos que los "derechos de propiedad intelectual", estén por encima de los Derechos Humanos en nuestro país.

# Por castigar con el canon digital a los usuarios de nuevas tecnologías, trayendo como consecuencia —además del enfrentamiento entre la sociedad y quienes trabajan en el ámbito de la cultura— un flujo de fondos millonarios a entidades sin control, es decir, el marco más propicio para la corrupción. No queremos ese escenario en Argentina, que induce a los artistas a lanzarse directamente en contra de su propio público y los condena a depender cada vez más de entidades monopólicas poco transparentes, que pretenden representarlos. Hay que agregar que en nuestro país, el modelo del canon digital aumentará aún más la llamada brecha digital, en detrimento de los planes inclusión del mismo Gobierno Nacional que intentan revertirla. No queremos el canon digital en Argentina.

# Por no asumir las responsabilidades, auditando o fiscalizando la gestión de los fondos recaudados, del marco legal que su propio ministerio sostuvo (canon digital), cuyas irregularidades llevaron a la detención en julio de este año de Eduardo "Teddy" Bautista, presidente de la SGAE (debido a una denuncia iniciada por la Asociación de Internautas) por presunto desvío de fondos. No queremos complicidades entre los funcionarios del gobierno y las gestoras colectivas en Argentina.

Banners

Banners y códigos de inserción:

Banner 500px

Código
<a href="http://derechoaleer.org/2011/08/ministra-sinde-noeresbienvenida.html"><img src="http://www.derechoaleer.org/images/noeresbienvenida/noeresbienvenida-500.png" alt="Ministra González-Sinde #NoEresBienvenida 500px" border="0" /></a>

Banner 200px

Código
<a href="http://derechoaleer.org/2011/08/ministra-sinde-noeresbienvenida.html"><img src="http://www.derechoaleer.org/images/noeresbienvenida/noeresbienvenida-200.png" alt="Ministra González-Sinde #NoEresBienvenida 200px" border="0" /></a>

Banner 520px

Código
<a href="http://derechoaleer.org/2011/08/ministra-sinde-noeresbienvenida.html"><img src="http://www.derechoaleer.org/images/noeresbienvenida/noeresbienvenida-520.png" alt="Ministra González-Sinde #NoEresBienvenida 520px" border="0" /></a>

La digitalización masiva de libros, es la mejor respuesta a la criminalización de los bibliotecarios, de la cual son cómplices, lamentablemente, hasta los secretarios de cultura de los gobiernos progresistas...

Sin embargo, los escáneres de libros están un poco caros, desde U$S 10.000 en adelante, hasta para instituciones como universidades y bibliotecas los costos son prohibitivos... ¡Así que hicimos uno nosotros!

Música: "A Simple Life" del álbum Dexedrine Dreams de Tom Fahy (cc-by-sa-3.0)

Los costos de un "Do It Yourself" Book Scanner, en cambio arrancan de 1000 pesos en adelante (bueno, sin contar con teórica mano de obra, pero como lo hacés vos, te sale gratis :P). Todo depende de a qué precio se consigan las cámaras digitales (comprarlas usadas en el exterior es una opción aunque arriesgada, ciertamente económica) y el material elegido para construirlo (madera de pino y MDF, como en nuestro caso, lo más barato).

La particularidad de estos artefactos, en comparación con los escáneres planos, es su rapidez: 1200 páginas por hora; y lo adecuado que resultan para la preservación del acervo de las bibliotecas: cuando se trata de libros antiguos o deteriorados, el proceso de digitalización en un escáner plano puede significar la destrucción del material bibliográfico.

Nuestro modelo, aunque con algunas variaciones, sigue las indicaciones del modelo estándar de "DIY Book Scanner", una comunidad mundial de escaneadores maníacos de inspiración hacker que convierte libros en bits. Comparten ideas, tutoriales, trucos y recursos para construir sus propios escáneres. Desde ya, también el software (libre) necesario para la digitalización, una gran opción es Scan Tailor. La mayor parte de la información esta esparcida en el foro, que aunque un poco desorganizado, buscando se encuentra.

Nuestro escáner esta casi listo, aunque queda pendiente el disparador de las cámaras, opciones hay varias. Así que bibliotecas, prepárense...

A continuación algunas fotos del proceso de construcción:

Y del resultado final:

Pronto en CTP manuales, planos y tutoriales. Por ahora alguna data en el FAQ a continuación.

Pillku en Aymara significa "amantes de la libertad", y es el nombre de la nueva revista de cultura libre publicada por Código Sur. Cuando hablamos de Cultura Libre, salvo para quienes están activamente militando dentro de este «mundillo», a cualquier otra persona de un movimiento social le puede sonar algo totalmente ajeno y difuso. Nos toca día a día trabajar con organizaciones y movimientos sociales de todo el continente, y si bien hoy son muchas las que están usando software libre o licencias Creative Commons, son pocas las personas que comprenden las dimensiones de este cambio cultural y su importancia política dice Santiago Hoerth en la nota editorial del Número #1 de Pillku que (por ahora) sale sólo en formato digital.

Algunas notas del primer número: "Monedas alternativas y sistemas alternativos de intercambio" de Florencia Copley, junto con entrevistas a Javier Goglino sobre el Proyecto Mutuo y a Juan Castro Soto sobre Mercado Alternativo Túmin de México; "Copyright: obsolescencia no programada", una reflexión sobre cómo la tecnología afecta la forma en que se distribuyen las obras culturales, por Nico Echaniz; "Revolución social en la web" sobre el gestor de contenidos Cyclope 3, y la experiencia de su implementación en Cuba, gestionando la intranet del Centro Memorial Martin Luther King; y también, una nota de Derecho a Leer sobre incorporación de los servidores de Código Sur a la infraestructura comunitaria de Guifi.net.

Nico Echaniz coordinando los talleres de Cyclope 3 en Cuba

La comunicación, la cultura y la tecnología son espacios esenciales de la disputa entre el pensamiento hegemónico y las ideas liberadoras. Hoy asistimos a una utilización intensiva de las técnicas e instrumentos de comunicación al servicio de la dominación. Los movimientos populares y todas las personas comprometidas con las ideas emancipadoras de nuestra región tenemos el reto de construir verdaderas alternativas de comunicación que nos permitan avanzar en esa disputa histórica dice el sitio de Código Sur. Sin dudas, Pillku es una herramienta muy necesaria en ese camino de reflexión y construcción.

¡Felicitaciones a Codigo Sur por la iniciativa!