Cuando "El secreto de sus ojos" recibió la candidatura al Oscar, en febrero de 2010, Guillermo Francella mencionó al finalizar la conferencia de prensa la remanida queja sobre la cuestión de la llamada "pirateria", que describió como un flagelo que afecta al mundo entero. Y señalaba que gracias a Dios no hizo estragos en "El Secreto...", tardaron un poquito, dijo.

Pero gracias a... que los cinéfilos de los otros países con candidaturas al Oscar en la misma categoría que la Argentina, no tardaron un poquito, y subieron enseguida las películas, Ricardo Darín, luego de ganado el premio, confesó que pudo ver las otras cuatro candidatas. Porque si no, ¿cómo pudo ver films que todavia ni están en videoclubs, o ni se estrenaron en el país? ¿la Academia le habrá mandado copias?, ¿se habrá hecho un tour por Alemania, Israel, Perú Francia etc. para poder verlas (si estaban en cartel)?... según lo promovido por la misma industria, no hay muchas más alternativas que ésas. (incluso que un DVD ya esté disponible para alquilarse o comprarse en un país, no significa que pueda verse en otro)

¡Detengamos el ACTA!

ACTA significa "Anti-Counterfeiting Trade Agreement" que podría traducirse como "Acuerdo Comercial de Contra la Falsificación". Parece un burocrático y lejano tratado de negocios, sin embargo de imponerse el marco legal que promueve, serán afectados sensiblemente aspectos de nuestra vida cotidiana, incidiendo sobre nuestros derechos y sobre nuestras libertades.

Ya en 2008 muchas agrupaciones que seguían de cerca el acuerdo advertían que ACTA pretendía:

• Solicitar a los Proveedores de Servicios de Internet que monitorearan todas las comunicaciones de sus usuarios.
• Obstaculizar el uso justo de materiales con copyright.
• Criminalizar a quienes compartiesen archivos en internet usando programas Peer To Peer (P2P).
• Limitar el acceso a medicamentos de bajo costo.

¿A quiénes afecta?

La lucha contra los ilícitos en la red debe afectar a los responsables finales y no los medios de acceso, transporte, siempre preservando los principios superiores de defensa de la libertad, privacidad y de respeto a los derechos humanos.

Dice el punto siete sobre la "inimputabilidad de la red", de los Princípios para a Governança e Uso Da Internet No Brasil del Comitê Gestor da Internet (CGI), es decir una entidad que coordina e integra todas las actividades de Internet en Brasil, integrada por Gobierno, Empresas, Sociedad Civil y Academia.

Una traducción del documento completo en el blog del abogado Andres Piazza

Visto en Vía Libre

[...] Amparándose en el anonimato que inicialmente proporciona internet los contenidos racistas y xenófobos también encuentran en ese medio un lugar idóneo para su difusión y proselitismo, poniendo en duda y socavando los principios y valores democráticos en los que se asienta nuestra sociedad, haciendo de internet un instrumento de retroceso social.

La vulneración de la propiedad intelectual vía internet ha alcanzado una extensión que pone en peligro la propia actividad creadora. [...]

Esta y otras maravillas dice un documento del Gobierno de España al Consejo de Europa

Vía Rebelión

Cuentan en error500 que Google está cerrando blogs en Blogger con enlaces a descargas de discos, los «Mp3blogs» que mucha gente suele utilizar para estar al día de las novedades musicales... y bajárselas. Algunos clásicos en el panorama independiente en español como Una piel de Astracán ya han sido dados de baja, mientras que otros se ponen la venda antes de la herida y migran a otras plataformas. En jenesaispop agregan que Algunos colgaban discos con el conocimiento (y aprobación) de los músicos. Y otros retiraban los enlaces siempre que había alguna queja

Tantos juzgados debatiendo (y unos cuantos en España concluyendo) que poner un enlace no es igual que alojar un contenido sino sólo facilitar una dirección (igual que una guía de tv que anuncia a que hora se emitirá tal programa ^[1]).

Pero ya no es necesario tanto papeleo legal... en efecto, ahora Google decide si enlazar un archivo vulnera o no los derechos de autor, y si esa supuesta contravención está por encima del derecho a la libre expresión del autor del blog. Y lo puede hacer, porque cuando se da de alta una cuenta en el servicio de blogs de Google, se aceptan las Condiciones de servicio de Blogger, en resumen: prácticamente pueden hacer lo que quieran con tu cuenta.

¿No les gusta? Abandonen los servicios centralizados y masivos. Dejen facebook, salgan de gmail. [...] Contraten un hosting y ábranse un blog. Ganarán control sobre su propia vida. Ganarán capacidad para contar al mundo lo que quieran.

Sugería lúcidamente David de Ugarte en "¿Redes sociales o redes de control social?", un año atrás.

Google, cómo diría Luis D'Elia, está en todo su derecho: el que avisa no es traidor

Vía Blog de RedPanal

[1] La diferencia entre un enlace y su contenido puede ser explicada de la siguiente manera: un periódico contiene la programación de televisión, esto es, un enlace que permite que el ciudadano pueda descargarse una película de la televisión a través del aparato denominado “vídeo”. El enlace es la programación que hay en el periódico, el contenido lo emite la cadena de televisión. En el caso de las webs de enlaces ocurre idéntica circunstancia: la web tiene el enlace y el ciudadano, si dispone de un programa de descarga configurado para identificar los enlaces, puede poner su ordenador en contacto con los de otros ciudadanos a fin de descargar el archivo. Ni una sola de las 625 líneas del programa de televisión pasa por el periódico, ni un solo bit de la obra pasa por la web de enlaces. David Bravo en "Sharemula.com: se decreta el sobreseimiento libre de las actuaciones contra una web de enlaces"

"Suena extraño, pero es cierto. Si usted optimiza una red para un tipo de aplicación, la empeora para otros. Por ejemplo, si usted deja que la red dé prioridad a los datos de voz o vídeo, asumien­do que necesitan llegar más rápi­da­mente, le está diciendo a otras aplicaciones que deberán esperar. Y ni bien haga eso, habrá transformado la Red de algo simple, para todos, en algo complicado, sólo para un propósito. Ya no es Internet."

Doc Searls y David Weinberger "What the Internet Is..." ^[1]

Estupidez

"La inteligencia está en la Red, y las redes son nuestras"

Así reflexionaba, en una rueda de prensa en el Hotel Ercilla de Bilbao –recién llegado desde el período jurásico– César Alierta, presidente del monopolio Telefónica. "César Alierta se hizo cargo de la Presidencia de Telefonica en el año 2000 a instancias del gobierno del Partido Popular [...]: «Alierta no conocía el negocio de las telecomunicaciones cuando tomó el mando de la empresa». Diez años después, las declaraciones del Ercilla dejan claro que la situación no ha cambiado un ápice: Alierta sigue sin conocer el negocio de las telecomunicaciones", comenta en su blog Enrique Dans.

Dueños

Carlos Sánchez Almeida abogado español y frecuente activista por los derechos de los internautas reflexiona: "Doctores tiene la iglesia, y seguramente habrá muchas voces técnicas, más autorizadas que la mía, para pontificar sobre la conveniente y necesaria neutralidad de la Red. Pero desde la perspectiva del Derecho, creo que es necesario dejar clara una cosa: la inteligencia y las ideas son libres, con independencia del lugar donde se expresen. Los dueños de los cafés no pueden erigirse en propietarios de los pensamientos que nazcan en sus tertulias.

"Nadie discute que todos debemos pagar por el asfaltado de las calles de Internet. Pero nadie debería discutir tampoco que los derechos de manifestación, reunión, expresión, opinión, o producción literaria y artística, pertenecen exclusivamente a los ciudadanos que transitan por la vía pública por excelencia: Internet. Si la inteligencia está en la Red, es porque en la Red habitan ciudadanos.

Inteligencia

"Interdit d'interdire. La liberté commence par une interdiction" [Prohibido prohibir. La libertad comienza por una prohibición] decía el graffiti pintado en la Sorbona, en los días del Mayo Francés. No buscaban, precisamente, ordenar regular y reglamentar... sobre una paradoja semejante se sostiene internet: la neutralidad de la red, algo así como decir –lo único que no puedo hacer, es negarme a entregarle al siguiente nodo un paquete de información que no sea para mi.

Pero para entender de qué estamos hablando, conviene releer a los clásicos: "Qué es Internet y Cómo Dejar de Confundirla con Otra Cosa"

Según Wikipedia, "Campus Party es un encuentro de entretenimiento y tecnología en red, mucho más que una "LAN Party". Creada en España en 1997, concentra aficionados de la informática, del mundo entero. Se realiza de forma anual en distintas localidades españolas como Málaga, Valencia y Palma de Mallorca, pero a partir de 2008 inició una expansión internacional con eventos en Brasil, Colombia y El Salvador". Este año se realizó en São Paulo, del 25 al 31 de enero.

En el blog de Sebastián Lorenzo comentan sobre el evento: "Se llama Campus Party Brasil y la entrada tiene precio: unos 60 euros la semana, por persona y en carpa. Eso cuesta darse una sobredosis de innovación tecnológica en esta fiesta a la que miles de fanáticos digitales de todo el mundo asisten cada 360 días" y recomiendan estos tres articulos de Rosa Jiménez Cano, en el diario El Pais:

• Gilberto Gil "La banda ancha, una cuestión de estado en Brasil"
• Lawrence Lessig "El periodismo es un bien público y necesita financiación institucional"
• y el célebre hacker Kevin Mitnick: "En mi época, 'hackeábamos' por diversión. Hoy, por dinero"

Lessig se despachó con "Brasil es el país más importante del mundo para el futuro de la cultura digital".

¿O mais grande do mundo...?

(Es "o maior do mundo", pero aca es Argentina!)

"[...] Sin embargo mientras la estructura de la información se distribuía, la estructura física, los servidores donde esa información se almacenaba y procesaba se concentraba, se centralizaba. Las posibles consecuencias las hemos visto en China e Irán, una red dependiente de grandes nodos es una red muy frágil ante un poder que se siente amenazado. Y no hace falta irse a aquellos países, la democrática Francia o España, están viviendo ásperos debates sobre el control estatal de la información que no significan lo mismo cuando la información está repartida en millares e incluso millones de máquinas que cuando están en las instalaciones de tan solo dos empresas. Empresas que por cierto, cada vez se muestran más conscientes del poder que les otorga acceder a nuestros datos… y no siempre con intenciones encomiables.

"[...] Ahora que hay una verdadera experiencia social en el uso de las nuevas tecnologías, que la sociedad se ha apropiado de esa lógica de interacción y comunicación, lo que tenemos es que reapropiarnos de la red a un nivel más básico: las comunidades, los clubs, las asociaciones, las redes de amigos pueden crearse de forma casi gratuita sus propios servicios sin necesitar de los gigantes corporativos como Google o Facebook."

¿Qué significa ser "indiano"? ¿Qué es el ciberpunk? ¿Qué hace la Sociedad Cooperativa de las Indias Electrónicas? y muchas preguntas responde David de Ugarte al semanario uruguayo Brecha, en una entrevista interesante

..."el programa Red de Telecentros Quiero Mi Barrio de la SUBTEL [Subsecretaría de Telecomunicaciones] es una iniciativa en que participan diversos actores para su implementación y funcionamiento. Se coordina MINVU [Ministerio de Vivienda y Urbanismo], la misma SUBTEL, en caso de la Región Metropolitana la Universidad Central que es la encargada territorial de los telecentros, las municipalidades, CVDs y vecinos."

"SUBTEL está encargado del programa que durará hasta marzo de 2012 en el cual se financiará a más de 80 telcentros en Santiago y casi 200 a nivel nacional en total, de un telecentro con 8 computadores de última generación, todos están implementados con software libre, con equipos multimedia, moviliario ad-hoc, pago de servicios como agua, luz y conectividad y pago de un telecentrista que está a cargo de su apertura y cierre."

Seguir leyendo en Cultura Digital

Más info: Sitio de la SUBTEL

Imágenes, enlaces y autorreferencialidad, lo que más nos gusta en derecho a leer...

Y hoy es el "Día Mundial del Dominio Público".