¿Cerrarán las cuentas de ciberdisidentes sirios si las autoridades lo ordenan? ¿Esto significaría que la cuenta de Reporteros sin Fronteras en Twitter (@RSF_RWB) podría, por decisión de Twitter, estar inaccesible en países en los que denunciamos regularmente las prácticas represivas y las violaciones de la libertad de informar de las autoridades, que están dispuestas a todo con tal de hacernos callar?

Carta a Twitter de Reporteros Sin Fronteras

La censura local es mejor para los negocios

Twitter decidió una nueva política de "censura local" para sus usuarios, si las autoridades de un pais solicitan a Twitter el bloqueo de contenidos o cuentas, Twitter accederá gentilmente al pedido, aunque baneando los contenidos solicitados solamente a los internautas del país solicitante (por filtrado de IP por país).

Lo llamativo es que Twitter no se encuentra en "el ciberespacio global", tiene su sede y servidores en un país en particular, Estados Unidos, y está bajo su jurisdicción legal. Por eso es tan obediente a las DMCA, un mecanismo legal estadounidense para dar de baja contenidos con celeridad que, sin embargo, Twitter aplica a nivel global. Un usuario de Twitter residente en España puede ser censurado por una DMCA por compartir enlaces, siendo que esto es completamente legal en el país ibérico, pero puede ser ilegal en Estados Unidos.

Wikipedia se une a Reddit y muchísimnos otros sitios que mañana harán un apagón histórico de internet en protesta contra PIPA/SOPA. Decía Cory Doctorow ayer en BoingBoing

Jimmy Wales, ha anunciado que Wikipedia se unirá a Reddit, Boing Boing, y muchos otros sitios alrededor de Internet en un apagón este miércoles, para protestar SOPA/PIPA, el proyecto de legislación de EE.UU. que haría imposible se mantener cualquier sitio web que permita enlaces o a los comentaristas publicar enlaces, por hacer responsable legal al sitio de infracción de copyright, por los sitios que son enlazandos.

Luego de discutirlo por varias semanas la comunidad de Wikipedia en inglés decidió adherirse al blackout, de la misma forma que la wikipedia italiana lo hizo hace poco en protesta a una ley similar.

Mañana, miércoles 18 de enero, vamos al blackout con esta gráfica (no hace falta aclarar que es de libre uso para todo el mundo, como todo los contenidos de nuestro sitio! pero por favor, si la usan, no hagan hot-linking, cópienla a sus servidores :) )

(¿cómo pongo mi sitio en blackout?)

[hacer clic para verla completa!]

Si apareciera alegando que los ladrones de bancos pueden siempre escapar en vehículos con ruedas y preguntara: «¿Qué, acaso no podemos hacer algo al respecto?», la respuesta sería «No». Ello es porque no sabemos cómo hacer una rueda que sea ampliamente útil para usos legítimos de la red, pero inútil para los malos.Cory Doctorow en el Chaos Computer Congress

La presión de Sillicon Valley y la de Hollywood enfrentadas y combinadas, seguramente pusieron en un dilema a Barack Obama, ambos sectores son igualmente necesarios en la campaña: el apoyo de las figuras populares del espectáculo por un lado, y el uso intensivo de las plataformas sociales de la red por otro. La amenaza real de que la tensión tradicional se transformase en guerra nuclear, llevó a Obama a enfriar la SOPA: Cualquier esfuerzo por combatir la piratería en Internet debe protegerse contra el riesgo de la censura y no debe inhibir la innovación de nuestras dinámicas empresas. Debemos evitar alterar la arquitectura subyacente de la red, dijo la Casa Blanca en un comunicado firmado incluso por Victoria Espinel, la "zarina del copyright" del gobierno demócrata, marcando un giro en su postura de alineamiento incondicional con bloque analógico.

"Rogue Sites"

Pero SOPA es sólo una de las leyes que actualmente circulan por Washington. La última arremetida comenzó con COICA, proyecto que se desinfló, pero que renació en PROTECT-IP/PIPA, E-PARASITES y SOPA, luego del fuerte lobby ejercido sobre políticos y gobierno por parte de la industria. Hollywood está en una cruzada irracional contra los "rogue sites", los sitios "deshonestos" que incluyen enlaces a contenidos que la industria desea que no sean enlazados: es el nuevo fantasma que va a terminar definitivamente con el cine o la música, tal como lo hizo el VHS o Napster...

La condena de Hana Beshara de NinjaVideo, el enjuiciamiento de Brian McCarthy de Channelsurfing.net, la probable extradición de Richard O´Dwyer desde Inglaterra, el cierre de cientos de dominios, incluso de sitios extranjeros no es suficiente. Por cada sitio que cierran abren diez, que aprendiendo del anterior se hacen un poco más inmunes a la estrategia. Al igual que los estudios de cine se fueron al oeste huyendo de las patentes de Edison en su momento, los "rogue sites" terminan funcionando en países con legislaciones más abiertas, o sin tratados de extradición, donde la Homeland Security o el Customs and Border no puedan llegar... con las actuales leyes.

Hana Beshara, conocida como La Reina en la comunidad de NinjaVideo, por ser su fundadora. El sitio fue calificado como "rogue site" por el Departamento de Seguridad Nacional. Fue condenada a casi dos años de cárcel, a pesar de que NinjaVideo no alojaba audio o video, sólo enlaces. Con el secuestro del dominio se dieron de baja también los foros, blogs, y contenidos que mantenían los usuarios de su comunidad. Sin embargo, para la industria no es suficiente.

China, Irán y Siria

Quizás inspirándose en las nefastas declaraciones de Bono, el cantante de U2, sobre cómo China podría ser un buen ejemplo de bloqueo contra la "piratería": conocemos de los nobles esfuerzos de América por detener la pornografía infantil, sin mencionar los innobles esfuerzos de China por suprimir la disidencia, esto es perfectamente aplicable para monitorear contenido. En efecto, la industria advirtió el hecho de que tanto Irán, China o Siria censuraban eficazmente internet, y su red seguía funcionando, entonces ¡cómo no importar ese modelo a Estados Unidos!

Sabotaje legal a la red

Luego del repliegue de ayer, el consenso en Washington parece decir "el sistema de bloqueo por DNS es algo exagerado" porque entre otras cosas ilegalizaría los esfuerzos del propio gobierno por prevenir ciberataques y fraudes en su territorio. La cuestión es así: el sistema de DNS, que conecta cada IP con un nombre de dominio fue diseñado hace décadas, cuando palabras como phishing o spoofing todavía no se habían inventado o la perspectiva de una "ciberguerra" era inimaginable. Sin embargo, en 2012, esa posibilidad ya no es remota: un ataque masivo a los servidores DNS puede dejar fuera de combate toda la red: el sabotaje se produce "en el medio" del camino entre el usuario y el sitio de destino, sin que nadie pueda detectarlo. La respuesta fue DNSSEC, una serie de extensiones para los servidores DNS que hacen más robusto el sistema. El Gobierno Federal estaba tan interesado en el asunto que puso a colaborar al Departamento de Seguridad Nacional en su desarollo (paradójicamente la misma repartición que está atrás de la persecución a los "rogue sites", y la elaboración de SOPA).

La contradicción aparece cuando se constata el hecho de que la aplicación de SOPA ilegalizaría o desalentaría el uso de DNSSEC: la intervención sobre los DNS técnicamente es igual que un sabotaje, pero autorizado por el gobierno, por lo que el sistema antisabotaje, debería dejar de utilizarse. (En Argentina el Juez Caramelo ordenó judicialmente la aplicación del spoofing contra Cuevana)

Más ruedas cuadradas

Como dice Doctorow, este es el comienzo de la lucha, no el final. Y eso puede aplicarse aquí: manosear los DNS es como legislar una regulación que obligue a los fabricantes de ruedas a hacerlas cuadradas, así los ladrones de bancos no podrán escapar. Lamentablemente otros aspectos menos evidentes no generan las mismas alertas: en 1998 La "Mickey Mouse Copyright Act" prácticamente terminó con el dominio público en Estados Unidos, un daño grave, pero que pasa inadvertido para la mayoría.

Después de COICA, tanto el ejecutivo como el Senado nortemericano impulsaron proyectos más audaces: PROTECT-IP y e-PARASITES, el primero pasó a llamarse PIPA y está en el senado, el segundo SOPA y está en la cámara de representantes (diputados). SOPA cayó, pero atención, la idea de bloquear sitios en buscadores, penalizar los enlaces, secuestrar los dominios, darlos de baja en el hosting o quitarles la fuente de ingresos, sigue en pie, el intento tan rudimentario de legislar sobre DNS es, en verdad, un detalle pintoresco: hay muchas otras ruedas que intentarán convertir en cuadrados, con consecuencias igual de peligrosas.

A no bajar la guarda, la lucha sigue.

Actualización (16/01/2012): SOPA/PIPA ¿Cómo poner tu sitio web en "modo blackout"?

Este 18 de enero Derecho a Leer cierra su sitio web adhiriendo al apagón de internet, en protesta contra SOPA propuesto desde el sitio reddit.com. (El 23 hay un segundo apagón en marcha).

SOPA es un proyecto de ley que puede aprobarse el 24 de enero en el Congreso de Estados Unidos, y que establecerá un gigantesco firewall de censura en ese país, pero que afectará a todo internet, limitando la libertad de expresión, el acceso a la información y perjudicando particularmente a las comunidades colaborativas, como Wikipedia.

Para informarte más sobre SOPA hicimos esta infografía (remixando a Mafalda).

Durante el 18 de enero lo único que se verá al entrar al sitio será esta placa.

¡Hacé escuchar tu voz! ¡Adherí al apagón de internet!

Recursos

banners: 720px 560px alta svg (editable)

popup: mafalda-popup.zip (archivos para instalar este popup)

Corre el rumor de que varias grandes empresas de internet, como Google, Facebook o Paypal (a las cuales esta ley perjudicará en su operatoria), se unirían en un apagón el 23 de enero, es muy valioso el impacto que puede tener esa iniciativa y ojalá se concrete, pero debemos entender que lo importante es que sean los usuarios, más que las empresas, los que hagan sentir su voz de protesta, no se trata de intereses económicos, ¡se trata de nuestros derechos!.

Actualización (01/12/12): Epic Fail! no sólo los miembros de misma productora de "BRIC" y "26 personas para salvar el mundo" fueron los encargados de subir los contenidos a Megaupload, y pedirle a Cuevana que los incluya, según cuenta La Nación, sino que además... el mismo Tomás Escobar, fundador de Cuevana, está entre los 26 entrevistados del documental de Lanata que produjo la Turner!.

Una de las tantas maneras que la gente se divide [...] es entre aquellos que aman las revoluciones y aquellos que les temenMartin Amis en el documental de Jorge Lanata
"26 personas para salvar el mundo".

Definitivamente, Turner Argentina, junto con HBO, están entre los que más les temen...

Los mega-medios no pueden con un joven sanjuanino de 22 años que hace algún tiempo programó por diversión junto con algunos amigos, un cátalogo online de series y películas subidas a diferentes sitios de internet, que al igual que el catálogo de una biblioteca, referencia —muy prolijamente— obras alojadas en otros lugares, pero no alojadas en su propio sitio. El catálogo se hizo popular, llegó a tener millones de visitas y se llenó de valor agregado aportado por sus usuarios. Y logró lo que toda una industria no podía: acercar al público de la región al video on-demand en internet.

Entonces, paradojas de la tecnología, el dueño del canal "alternativo" I-Sat decidió convertirse en dinosaurio tecnológico, y en vez de agradecer el favor, recurrió a la justicia argentina para solicitar al mas puro estilo #SOPA el "bloqueo preventivo desde los ISP" del sitio en cuestión: Cuevana

I-Sat quiere bloquearnos internet... ¿y si bloqueamos I-Sat en nuestro control remoto?

Hasta no hace tanto, en Estados Unidos los canales de cable se negaban a pagarles a los canales de TV abierta por retrasmitir sus señales en sus redes. Ahora "BRIC", o "26 personas para salvar el mundo" son algunos de los contenidos que Turner pretende que sean bloqueados en otra red, internet. Es decir a pedido del dueño de I-Sat, tu proveedor de conexión a internet deberá implementar un sistema de filtrado para evitar que puedas acceder a esas páginas de Cuevana. Curiosamente, Turner no pide que sean bloqueados los verdaderos sitios de descarga directa donde están publicados los contenidos, solo desea matar al mensajero local argentino...

Si eres legal, eres legal

Es un buen momento para recordar cómo funciona Cuevana: las películas y series que aparecen en Cuevana, están alojadas en otros sitios de descarga directa, pero no en sus propios servidores. Cuevana es sólo un catálogo de referencias y valor agregado (comentarios, críticas, puntuación). Que todo se vea en una misma pantalla junto con la película, no implica un punto de emisión común. Hasta los usuarios novatos de internet lo saben: incrustar un video de Youtube en un blog, es sólo colocar un código de emebebido (una referencia), no un video. Si Youtube decidiera colocar otro video en su lugar, o bloquearlo, no habría nada que hacer, quien incrusta el video en su sitio no controla ni accede al streaming, sino tan sólo lo referencia mediante un código como este:

<iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/J0EUjobdavw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Pero tratá de explicarle eso a un juez o un abogado... como dice alguien que conozco ¿querés que te haga un grafiquito? ok, ahi va:

[click en la imagen para ampliar]

[...] Se trataba de conquistar un área de 15,000 leguas cuadradas, ocupadas cuando menos por unas 15,000 almas, pues pasa de 14,000 el número de muertos y prisioneros que ha reportado la campaña. Se trataba de conquistarlas en el sentido mas lato de la expresión. No era cuestión de recorrerlas y de dominar con gran aparato, pero transitoriamente [...] Era necesario conquistar real y eficazmente esas 15,000 leguas, limpiarlas de indios de un modo tan absoluto, tan incuestionable, que la más asustadiza de las asustadizas cosas del mundo, el capital destinado a vivificar las empresas de ganadería y agricultura, tuviera él mismo que tributar homenaje a la evidencia, que no experimentase recelo en lanzarse sobre las huellas del ejército expedicionario y sellar la toma de posesión por el hombre civilizado de tan dilatadas comarcas.

[...] Es evidente que en una gran parte de las llanuras recién abiertas al trabajo humano, la naturaleza no lo ha hecho todo, y que el arte y la ciencia deben intervenir en su cultivo, como han tenido parte en su conquista. Pero se debe considerar, por una parte, que los esfuerzos que habría que hacer para transformar estos campos en valiosos elementos de riqueza y de progreso, no están fuera de proporción con las aspiraciones de una raza joven y emprendedora; por otra parte, que la superioridad intelectual, la actividad y la ilustración, que ensanchan los horizontes del porvenir y hacen brotar nuevas fuentes de producción para la humanidad, son los mejores títulos para el dominio de las tierras nuevas. Precisamente al amparo de estos principios, se han quitado éstas a la raza estéril que las ocupaba.

"A confesión de partes, relevo de pruebas" dice el historiador Osvaldo Bayer, en los primeros minutos del documental Awka Liwen ("Rebelde Amanecer", en mapuche), luego de leer un fragmento del ignominioso prólogo del Tomo I del "Informe Oficial de la Comisión Científica agregada al Estado Mayor General de la Expedición al Río Negro (Patagonia)", escrito por D. A. Ebelot.

Luego de la campaña que masacró miles de indios, otros tantos —hombres, mujeres y niños— fueron convertidos de hecho en esclavos —más de medio siglo después de que la Asamblea del Año XIII hubiese declarado la libertad de vientres en el país. Según cuenta Felipe Pigna en el documental: No hay cifras precisas sobre lo que fue la matanza [...] se puede hablar de 10.000 a 14.000 la cifra de muertos en el total de la campaña del desierto, más unos 14.000 prisioneros que fueron llevados caminando hasta los puertos atlánticos, y de ahí a la isla Martín García, y luego al Hotel de Inmigrantes donde fueron repartidos los indios y las chinas —como decían los avisos— las «crías», entre las familias pudientes, como criados, mucamas o cocineras, como si se tratara de animales domésticos. Esto llevado adelante por las damas de beneficencia, que eran las mujeres de la alta sociedad. Un anuncio en un diario de la época (El Nacional de 1878) titulaba "Entrega de indios" seguido del texto: Los miércoles y los viernes se efectuará la entrega de indios y chinas a las familias de esta ciudad, por medio de la Sociedad de Beneficencia.

Causa judicial

Los hechos parecen distantes, y hasta podría pensarse que transcurridos más de 130 años, el tema sólo podría despertar alguna fervorosa polémica en ciertos ámbitos especializados de historiadores. Que el debate haya recalado en los estrados judiciales, es indicativo de la influencia que aquellos hechos mantienen en el presente: todo proceso de acumulación, se basa en una expropiación originaria, y las fortunas de hoy son herederas y tributarias de aquel latrocinio. Como escribió otro contemporáneo de Roca, pero en Alemania, si no hay una expropiación inicial de los medios autónomos de subsistencia, no hay posibilidad de explotación. No es casual la obstinación con la cual las clases dominantes en la Argentina, han destinado recursos económicos y simbólicos a través de décadas para la legitimación del despojo y la negación del genocidio.

Al igual que muchos miembros de familias patricias, el Presidente de la Sociedad Rural de entonces recibió 2.500.000 hectáreas del territorio conquistado en la llamada "Campaña del Desierto", su nombre era: José Toribio Martínez de Hoz.

Esquema del "backbone" de internet, que conecta entre sí a los ISP

Como publicamos en su momento, el juez Sergio Torres ordenó mediante una fallo judicial el bloqueo del sitio de LeakyMails, solicitando a los proveedores de internet de Argentina (ISP) que arbitren las medidas técnicas necesarias para cumplimentar lo resuelto. El fallo —desde el punto de vista legal— está correctamente fundamentado: se refiere a la vulneración de secretos de estado, y a la intromisión de la vida privada de las personas (en este caso políticos, periodistas y jueces) a través de la publicación de sus correos electrónicos personales, los cuales, además, fueron obtenidos ilegalmente.

La primer consecuencia del fallo fue la utilización de un método de bloqueo por parte de algunos importantes ISP que provoca, como efecto colateral, la imposibilidad de acceder a miles de otros sitios también alojados en el mismo servicio donde se encuentra LeakyMails.

Promoviendo tecnologías de filtrado

Otra consecuencia lamentable de la medida se relaciona con la actual capacidad de filtro de los ISP locales: evidentemente, sorprendidos por una medida que no tiene precedentes en la Argentina, los proveedores arbitraron "medios técnicos" bastante groseros (matar una mosca con un bazooka) o bien, bastante triviales (alterando sus servidores DNS), para dar cumplimiento a la circular de la CNC. La pregunta es: ¿los ISP argentinos terminarán dedicando en el futuro, luego de este fallo, mayores recursos para la implementación de métodos de filtrado más sofisticados, que les permitan responder con eficacia a este tipo de requerimientos judiciales o gubernamentales? ¿estamos promoviendo el uso de tecnologías de filtrado de la red?

Un análisis del caso desde la perspectiva legal en Entremedios, (un blog del estudio Suaya, Bilbao, Memelsdorff & Asociados)

[...] Lo cierto es que bajo la legislación argentina está intromisión a la vida privada de los involucrados constituye tanto un ílicito civil (Art. 1071 del Código Civil) como un delito penal (art. 153 y siguientes del Código Penal). Este caso guarda cierta reminiscencia con la reciente divulgación por parte de Wikileaks de cables diplomáticos americanos y con el famoso caso de los “Papeles del Pentagono”. La diferencia -que no es sutil- es que aquellos casos involucraban documentos públicos y este mails que, por definición, son privados. En el caso de los “Papeles del Pentagono”, la Corte americana decidió que la libertad de expresión valía más que las leyes de espionaje vigentes, que prohibían publicar esa información.

Nuestra Constitución protege tanto la libertad de expresión como el derecho a la intimidad de las personas. Obviamente, entre ambos derechos existe una necesaria tensión, que nuestros tribunales resuelven en caso de conflicto, básicamente decidiendo si debe primar el derecho del público a estar informado o el derecho de los afectados a mantener ciertos aspectos de su vida privados.

Seguir leyendo la entrada en "Entremedios"

Discrepamos con la idea de que internet haya tenido alguna vez alguna una época de oro de "libertad absoluta" y por lo tanto, necesite algún tratamiento especial:

Internet ya no es el salvaje nuevo mundo que era hasta hace unos años. Poco a poco se ensayan formas para controlar el contenido y los gobiernos, también a pasos cortos, intentan regular este espacio. Muchos añorarán la libertad absoluta que va desapareciendo pero eso es como soñar con una Pampa libre de alambrados, donde el gaucho reinaba: es un pasado que ya no volverá. Otros recordarán que en tierra de Martin Fierro reinaba la arbitrariedad y la injusticia.

Como se preguntaba Bea cuando el proyecto de ley del diputado Pinedo estaba en el candelero, Dónde queda el ciberespacio? El ciberespacio no está localizado en Marte o en Venus. Los mismos derechos y garantías nos alcanzan allí, así como también los delitos y regulaciones. Por lo tanto, la libertad de expresión en internet es tan válida como en cualquier diario y si alguien comete un delito usando internet, entonces, los caminos judiciales ya existen y son exactamente los mismos. Pensamos que el espacio de internet no está en ningún otro espacio paralelo, donde no rija el código penal...

Sí coincidimos que, por suerte, en este caso, se comenzó con el pie derecho: la medida la dictó un juez, siguiendo las reglas del debido proceso.