Varias noticias copyfight de diciembre (sin sopa, eso sí), desde Suiza, Holanda, la Unión Europea, Brasil, Canadá, que dieron vuelta la blogófera y se nos quedaron en el tintero...

Unión Europea: prohibido filtrar

A finales de noviembre se produjo un fallo ejemplar del Tribunal de Justicia Europeo: El fin no justifica los medios. En el caso de Scarlet vs. SABAM (la proveedora de conexión a internet y la gestora colectiva, ambas de Bélgica), había una condena en primera instancia que obligaba a la teleoperadora a la instalación de un sistema de filtrado para detectar y neutralizar "violaciones del copyright" a través de programas P2P. Según informa Publico.es el fallo dictamina que ningún Gobierno de la Unión Europea puede obligar a una compañía que suministre conexión a Internet a que vigile qué comparten sus clientes en redes de intercambio peer to peer. El tribunal recordó que las reglas comunitarias establecen «la prohibición» de luchar contra las violaciones de derechos de autor a través de «medidas que obliguen a un proveedor de acceso a Internet a proceder a una supervisión general de los datos que transmita en su red».

ACTA pasa el Consejo Europeo

Mezclados en un mismo paquete con regulaciones pesqueras (!), el Consejo de la Unión Europea (algo así como una institución intermedia entre la Comisión Europea, y el Parlamento Europeo) dió luz verde al ACTA, el tratado internacional que pretende establecer un duro estándar represivo en lo relativo a propiedad intelectual (desde medicamentos, hasta intercambio de archivos). ACTA se pasó debajo de una pila de documentos relacionados con flotas pesqueras, pesca y comercio agropecuario, observa Geraldine Juárez en ALT1040, Cualquier similitud entre las leyes de propiedad intelectual y el pescado, no es coincidencia. Ambos apestan cuando salen a la superficie... Habrá que ver ahora qué dice el parlamento.

Suiza, sí al P2P

A principios de diciembre, sorprendió una noticia proveniente de Suiza: las descargas e intercambio de música y películas por internet debe seguir siendo legales, en ese país —y no deberían aprobarse leyes que intenten reprimir esta práctica. Según un estudio encargado por el Consejo de los Estados (la Cámara Alta de Suiza), concluye que el intercambio en internet no provoca pérdidas a la industria (comprueba con datos que no ha disminuído el dinero que el público destina a gastar en entretenimiento, incluso en el segmento que más descarga), que es la industria la que debe adapatarse a las nuevos medios y no a la inversa, y que poner en práctica medidas en contra de este "problema" (que implícitamente admite como inexistente) afecta los derechos ciudadanos, la privacidad y el acceso a la cultura y el conocimiento, además de requerir una infraestructura legal y técnica bastante costosa, y probadamente ineficiente.

¿Peligra el proceso de reformas a la ley de derecho de autor en Brasil?

Sin dudas que para los copyfighters brasileños no fue esta mujer quien más les llamó la atención, sino la nueva Ministra de Cultura, Ana Maria Buarque de Hollanda. La ministra, quien sale de un ala contraria a Gilberto Gil y Juca Ferreira, ya ha anunciado en estos días que revisará las modificaciones a la ley de derecho de autor propuestas por la sociedad civil

La reforma, que ya ha sido discutida en numerosas oportunidades a lo largo de todo el año 2010 y 2009 en numerosos congresos y foros que congregaron a diversos representantes de organizaciones sociales y estudiantiles, músicos, escritores, juristas y especialistas en derecho de autor, ahora pretende ser revisada porque, tal como declaró Hollanda, los derechos de autor deben respetar los acuerdos internacionales y agregó que para apuntar adonde tenemos problemas y lo que puede ser mejorado llamaría no sólo a las personas de la sociedad, sino también a los juristas.

Parece que la ministra estuvo ausente cuando se llevó a cabo el Simposio Internacional de Políticas Públicas para Acervos Digitales en abril de 2010. O que tampoco estuvo en los eventos que organizó la Red de la Sociedad Civil para la Reforma de la Ley de Derechos de Autor. O que no lee el propio sitio del Ministerio de Cultura brasileño. O quizás no sabe que existe el Foro de Consulta Pública de la Ley de Reforma de Derechos de Autor, donde, al igual que en la elaboración del Marco Civil para Internet, miles de brasileños ya participaron y dejaron su opinión.

Su preocupación central pareciera ser que la nueva ley de derecho de autor "respete los acuerdos internacionales" y "proteja a los creadores". En su discurso de asunción, hizo hincapié en la concepción romántica respecto de la creación, basado en las teorías de la personalidad que tanto criticamos, pero parece haber omitido el hecho de que la actual ley brasilera criminaliza a los más pobres, es de carácter inconstitucional, tal como lo explica brillantemente este paper del abogado Tulio Vianna, criminaliza estudiantes, docentes e investigadores, y, por si fuera poco, genera transferencia de fondos públicos hacia sectores privados

El mes pasado se reunieron…

Las Asociaciones, abajo firmantes, integrantes de la FILAIE, Federación Iberoamericana de Artistas Intérpretes y Ejecutantes, reunidas en Asamblea General, en la ciudad de México, los días 24 y 25 de noviembre de 2010, por unanimidad resuelven expresar su preocupación, en relación al anteproyecto de ley, elaborado por el Ministerio de Cultura de la Republica Federativa del Brasil, en los siguientes términos:

y luego se despachan…

El anteproyecto de ley en cuestión, viola los principios constitucionales soberanos que garantizan a los titulares de derechos autorales y de aquellos que lo son conexos, la facultad de utilizar, usufructuar y disponer de sus creaciones intelectuales

“principios constitucionales soberanos”, comillas, comillas, comillas… la soberanía le corresponde a los pueblos, no hay ningún derecho divino que coloque a los titulares de derechos por encima de las leyes. Dicho en forma correcta: el anteproyecto limita el monopolio privativo concedido a los titulares de derechos. Un buen comienzo podría decirse, ¡Viva el anteproyecto brasileño!

El Dr. Pablo Ortellado coordina el Grupo de Investigación en Políticas Públicas para el Acceso a la Información (GPOPAI) en la Universidad de São Paulo, que en este blog recordamos muy bien luego de leído el aquel revelador estudio, que recopila valiosos datos que miden empíricamente el grado de financiamiento público existente en la producción editorial destinada al ámbito científico y universitario brasileño, y la (escasa) retribución recibida por la sociedad, medida en tanto posibilidad de acceso al conocimiento. En apariencia un panorama no muy diferente del argentino, donde la inversión pública en ese ámbito es significativa... sin embargo las entidades de gestión de restricciones de las editoriales insisten en cobrarle a la Universidad por sacar fotocopias de los libros que ella misma ha financiado o contribuido a financiar, y en realizar demandas legales a los proyectos autogestionados por los estudiantes o profesores, que posibilitan en la práctica el acceso al material de estudio a través de bibliotecas digitales.

Hoy en FLACSO, mañana en Filosofia y Letras

Entre las actividades que participará Pablo en su paso por Argentina hay dos conferencias:

Hoy miércoles 14 a las 19 hs, en el Aula 2 de la sede FLACSO, Ayacucho 555, dará una conferencia sobre "Reforma de la ley de derecho de autor en Brasil: el proceso abierto de consulta pública", en relación al proceso de reforma de las leyes brasileñas que pretende dar un marco regulatorio mas equitativo en materia de (la llamada) propiedad intelectual, que contemple el acceso al conocimiento y la cultura como un derecho ciudadano básico. (Confirmar asistencia a mpi@flacso.org.ar).

Estudiantes criminalizados

Mañana jueves 15, a las 18 hs. en el Aula 108 de la Facultad de Filosofia y Letras de la UBA, Puán 480, dará una conferencia sobre Derechos de Autor y Acceso al Conocimiento, organizada por la Subsecretaría de Bibliotecas y la Subsecretaría de Publicaciones de la Facultad, donde junto con la estudiante Evelin Heidel, del Proyecto BiblioFyL (la biblioteca digital de los estudiantes de Filosofía y Letras), tratarán estos temas:

• Derechos de autor y la criminalización estudiantil.
• Derechos de autor y subsidios a la investigación.
• Derechos de autor en los contextos digitales.
• Derecho de autor en Brasil: El proceso de reforma de la ley de derecho de autor.

(Para más información, Subsecretaria de Bibliotecas: Tel 4432-0606 int 221, subsecbibliotecas@filo.uba.ar)

La digitalización del patrimonio cultural de Brasil se ha convertido en una tarea apremiante, abriendo la discusión sobre los límites impuestos por la ley de derechos de autor, las nuevas tecnologías, estándares y normas, así como caminos para la formación de una red eficaz entre las instituciones y los proyectos existentes.

Con este fin, el Ministerio de Cultura de Brasil, el Proyecto Brasiliana USP de la Universidad de São Paulo y la Casa de Cultura Digital, están organizando un Simposio Internacional sobre Políticas Públicas para Acervos Digitales, que se celebrará en São Paulo, entre el 26 de y 29 de abril de 2010. En ella se reunirán expertos y profesionales de Brasil y del mundo para intercambiar experiencias, ideas y soluciones a fin de proponer políticas públicas para la digitalización de las colecciones y la formulación de un modelo sostenible de conservación y el acceso universal al patrimonio cultural brasileño.

Así comienza el texto de la presentación del Simposio. Entre los invitados de Argentina, estarán (mañana) martes 27, a las 15:30, en la mesa de discusión "Direito à Cultura – Acesso Qualificado", Beatriz Busaniche de Vía Libre como moderadora y Evelin Heidel de Bibliofyl como panelista. El resto de la mesa estará integrada por el académico canadiense Jean-Claude Guédon, por José Murilo Jr. del Ministerio de Cultura de Brasil, y Pablo Ortellado de GPOPAI (responsables del informe varias veces citado aqui sobre subsidio público y acceso al conocimiento).

En una entrevista realizada por los organizadores del simposio, sobre la amenaza que implica el actual marco legal al acceso a la información, Evelin responde:

[...] La actual Ley de Propiedad Intelectual, la 11.723 por sí sola ya constituye un desafío, porque hoy sirve para justificar cualquier cosa y viola tratados como la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que es constitucional en la Argentina desde 1994. Hay varios ejemplos. En 2009, por ejemplo, un profesor de filosofía en la Universidad de Quilmes fue procesado por mantener sitios sobre Heidegger, Nietzsche y Derrida.

Las razones que mueven a CAL y CADRA [órganos de regulación del derecho autoral, como ECAD en Brasil] no tiene que ver exactamente con reparar daños económicos, o lucro cesante. Si así fuera, sacarían de Internet a varios servicios gratuitos que hospedan material ilegal con fines de lucro. Sin embargo, este tipo de acciones de los órganos de fiscalización sirven como acciones ejemplificadoras para la sociedad y como pretexto para firmar convenios con instituciones públicas.

Para mejorar esta situación actual es preciso abrir el debate sobre la Ley de Propiedad Intelectual en la Argentina y conseguir modificar de la ley 11.723. Hay que avanzar también sobre las opciones alternativas que tenemos así como con las restricciones impuestas por la ley. Es decir, el uso de licencias libres, estándares abiertos, desarrollo de software y hardware libre. Tenemos que animar a la sociedad para hacerse cargo de los problemas de la "sociedad de la información" y entender los beneficios de los modelos colaborativos-comunitarios. Seguir leyendo el resto de la entrevista, en portugués o aquí traducida por un pirata.

Una la larga lista de participantes disertará durante los tres días del simposio. El programa completo puede consultarse aquí, . El sitio menciona también que las conferencias serán trasmitidas por internet.

Mucha gente dice que, porque vendí muchos libros, me puedo dar el lujo de piratear mis propios libros. Lo que pasó fue exactamente lo contrario: vendí esa cantidad porque me tomé molestia de hacer eso. Si hoy alguien me propusiese publicar un libro para tres lectores, ganando tres millones de dólares, o publicar un libro para tres millones de lectores, ganando tres dólares, escogería la segunda opción.

Paulo Coelho, en una entrevista del diario Folha de Sao Paulo, cuenta cómo en Rusia puso sus títulos online a pedido de sus lectores –que no los conseguían en papel– y señala que sería un error para la industria editorial seguir el camino represivo elegido de las discograficas:

Los países que reprimen el intercambio de archivos, como Francia, verán a sus escritores perder terreno en un mundo cada vez más competitivo. Represión no es la respuesta, y sí usar lo que la tecnología tiene de bueno para promover lo que la literatura tiene de mejor.

Los comentaristas de la nota que fue levantada por La Nación se encargaron de hacer las consideraciones literarias del caso sobre el autor brasileño, lejos estamos de rebatir mucho de lo dicho ahi, sin embargo quedó flotando cierta idea de piratería literaria que más bien, valdría la pena reivindicar en vez de reprobar: un comentarista acusa a Coelho de tomar conceptos admitidos popularmente como sabios refranes que se conocen de generación en generación, y que luego los transcribe como si fueran ideas propias... no se me ocurre una definición mas acertada de lo que es la literatura.

Enlaces de Marzo de 2010

• El Eje del Mal: Según informa una nota en Público.es, la IIPA y las corporaciones del copyright presionan al Gobierno de EE.UU. para que tome medidas contra los países que pro­mue­ven el uso del software libre en sus adminis­tra­ciones públicas. La India y Brasil –potencias emergentes que de a poco se inclinan por esta alternativa– quedaron a la cabeza de la lista negra. (Vía Partido Pirata)
• Vigilancia: La idea detrás de las presiones mencionadas en el item anterior, es que esos países usen, por ejemplo, productos de Microsoft: una plataforma de monitoreo mucho mas efectiva. En estos días, la empresa de Redmond tuvo la mala idea de apoyarse en la DMCA, para mandar a cerrar cryptome, (un sitio que publica documentos comprometedores que nadie se anima a publicar), y efecto streisand de por medio, el informe reservado que había publicado el sitio, se reprodujo viralmente por internet: "Lo que Microsoft sabe de vos y le muestra a las autoridades"
• La lista 301: Siguiendo con el lobby de la Oficina de Comercio Exterior norteamericana, como cada año, fue noticia la lista negra de las listas negras: el reporte 301, un informe que anuncia en detalle, cuáles son los países que no reprimen lo suficiente en lo relativo a la (mal)llamada propiedad intelectual. Entre los diez países que destacan en la Priority Watch List, figura la Argentina. Mención destacada recibe la feria popular de "La Salada", auténtico bastión del libre mercado, que cualquier liberal consecuente debería defender (bueno acá hay uno). Sin embargo aparecen también dos proyectos de ley alentadores para el informe –y no por lo anti-imperialistas– de sendos senadores del Frente para la Victoria: el S-1546/05 de Capitanich, y el S-1987/07 de Mastandrea y Pampurro, que pretenden endurecer y extender lo dispuesto por la 11.723. Parece que alguien quiere hacer bien los deberes...
  

Los uruguayos de "Compartir en Libertad" comparten este video donde se presenta la gente que en enero se subió al colectivo interplanetario rumbo al encuentro de cultura libre en Brasil. Y ahí mismo más videos sobre como se vivió el Foro Social Mundial en Porto Alegre y Canoas, y una crónica del encuentro en el sitio de Compartir en Libertad.

Presentación de l@s viajer@s a la movida de Cultura Libre en el FSM 2010 from CompartirEnLibertad on Vimeo.

La lucha contra los ilícitos en la red debe afectar a los responsables finales y no los medios de acceso, transporte, siempre preservando los principios superiores de defensa de la libertad, privacidad y de respeto a los derechos humanos.

Dice el punto siete sobre la "inimputabilidad de la red", de los Princípios para a Governança e Uso Da Internet No Brasil del Comitê Gestor da Internet (CGI), es decir una entidad que coordina e integra todas las actividades de Internet en Brasil, integrada por Gobierno, Empresas, Sociedad Civil y Academia.

Una traducción del documento completo en el blog del abogado Andres Piazza

Visto en Vía Libre

Brasil es un referente mundial en muchos sentidos, pero pronto también lo será en lo referente a derechos de autor y su relación con acceso a la cultura. Y es que se inició un proyecto de discusión pública para la modificación de su ley de derechos de autor.

Asi empieza el artículo "El sentido de la cultura en Brasil" en el sitio chileno Cultura Digital, y es un buen disparador para compilar algunos enlaces sobre el promisorio clima que se vive en Brasil sobre Propiedad Intelectual.

• Casa de la Cultura Digital en São Paulo, Somos mais de 40 pessoas envolvidas diretamente no processo de construção da Casa da Cultura Digital. O número aumenta a cada momento. En la inauguración estuvieron nada mas ni nada menos que Lessig y Gilberto Gil. Via Partido Pirata
• En el sitio de la Radio Televisión Española "Brasil prepara una ley de descargas opuesta a la española", lamentablemente anuncia que estudia compensar a los artistas con un canon a las empresas de Internet (lo mas probable es que las empresas descargen el costo sobre los usuarios, es decir un «canon digital» encubierto), aunque entusiasma la orientacion que se le quiere dar al marco legal, que no criminalizará al internauta.
• Alentadoras declaraciones del Secretario Ejecutivo del Ministerio de Cultura de Brasil, Alfredo Manevy, en el diario El País: No somos 40 millones de piratas. Vía Partido Pirata
• "Sobre el Marco Civil de Internet en Brasil" en Partido Pirata: En Brasil el Ministerio de Justicia convocó a un debate para formular un "Marco Civil" una ley que aclare los deberes y derechos y también una guía para el futuro de la red en Brasil.
• "Paulo Coelho declara apoio a documento que pede a liberação do compartilhamento" anuncian en el Partido Pirata de Brasil. El documento es la "Carta de São Paulo pelo Acesso a Bens Culturais", un manifiesto firmado por académicos, artistas, escritores, profesores, editores y miembros de la sociedad civil.
• "Algunas notas sobre el proyecto de reforma de la ley de derechos de autor en Brasil", una mirada desde Argentina, en el sitio de Via Libre.
• Cultura Libre en el Foro Social Mundial: en la ciudad de Canoas, cercana a Porto Alegre, se convocó al "Diálogo Interplanetario de Cultura Libre" en el marco del FSM 2010.