Stop ACTA
This is a work-in-progress ACTA brochure (download PDF). English is not our natural language so there may be "I Tarzan You Jane" grammatical or syntactical errors in the text (or inaccuracies and errors regarding information provided). Please feel free to leave your suggestions in the comments, or on the wiki using the username "guest" and password "pass123" (Here also the english plain text, and spanish plain text) or contact us at: ndh [at] derechoaleer [dot] org. All english resources (inkscape/scribus files) will be posted soon.
More resources on this site:
- Spanish brochure for web and print.
- Catalan brochure for web and print.
- Interactive graphics (spanish).
- More ACTA posts (spanish).













Comentarios
#1 "Yes we can". . ."obbey" === "obey"
In your "tank" cartoon. . ."obbey" should be "obey"
which your spellchecker here caught in my note to you, as well.
Michael S. Hart
Founder
Project Gutenberg,
Inventor of eBooks
.
#2 Difícil de creer
Bueno, el contenido si tiene un dueño y justamente es quien decide hacer pública su información y a veces sus datos.La Internet es un medio de difusión que a veces puede parecer un fast food donde todo mundo desea de forma espontánea atraer adeptos a su contenido, y para ello no dudan en copiar y transcribir contenido de otros autores endilgandoselos como propios.Aqui esta el problema fundamental donde la gente se apropia de dicho contenido y nisiquiera hacen referencia a las fuentes lo que garantizaráa en todo momento el libre acceso a los contenidos originales tal y como lo hacen las licencias de código abierto permitiendo la colaboracion y el enriquecimiento de dicho código.Se debe de tratar de igual manera a un texto que se sobreescribe para garantizar por un lado que la informacion no se corrompe con ideas ajenas al autor y por el otro que el credito de su autoría se mantiene intacto evitando violaciones del derecho de autor al sacar provecho de algo no original.
La base de La Internet es el compartir informacion y hacerla pública pero siendo honestos cuanta basura tergiversada hay en la red sobre obras aparentemente originales que si se analizan son una mala copia de algun escritor o novelista o ensayista o programador o artista o lo que sea.
Compartir significa para el autor esperar al menos el credito publico.
Por otro lado con IPv6, mas el incremento en dispositivos nómadas más el incremento exponencial del universo digital hacen prácticamente imposible fiscalizar lo que pasa por La Internet. Eso depende unicamente de la conciencia colectiva y su desicion de hacer lo correcto, es decir no robar ni usar las ideas de los demás.
#3 toda obra es una mala copia
toda obra es una mala copia de algo que ya se escribió, una "mala copia" es el método por excelencia para producir obras maestras, sino perguntarle a un tal William Shakespeare, que jamás atribuyó sus obras a sus verdaderos autores, un poco de Josefina Ludmer le vendría bien
"Sobre el plagio"
de todas formas no es lo que se discute aqui, cuando se habla de copia no se habla de plagio, son cosas diferentes
tambien tiene "dueño" la tierra, sin embargo esa apropación no habilita a su dueño a controlar el trafico aéreo que pasa sobre su propiedad, de la misma forma, los autores no deberian tener semejante control sobre los archivos que estan dentro de las computadoras de la gente... de la misma forma que actualmente no pueden evitar que su libros sean donados a una biblioteca y circulen o sean leídos sin su control
tampoco existe el contenido, existen obras q tienen autores, que es algo muy distinto, tampoco copiar es sinonimo de robar, cuando se copia no se priva de ningun bien a nadie, y lo que viene a controlar el ACTA no son los plagios sino las copias, de obras culturales, pero tambien por ejemplo, medicamentos genericos
Enviar un comentario