Martes 30 de Noviembre de 2010

Tecnología (ideología) para tu autonomía

Los que hoy tienen entre 10 y 15 años nacieron con la idea de no pagar por las cosas. Ahí está lo más subversivo de esta generación. Tienen naturalizada la gratuidad con que acceden a contenidos, salvo por el costo del servicio de Internet. Si politizamos ese campo, si se dan cuenta que es una estrategia desobediencia civil contra las corporaciones, ahí hay algo interesante. Es importante que haya una conciencia, que no se descarguen canciones simplemente para no pagarlas, sino que detrás de eso haya toda una política, una ideología, otra cosmovisión. Identificar eso como acciones políticas concientes. Ahí hay un potencial muy grande en la próxima generación

Sebastián Vázquez, organizador de Fábrica de Fallas.

Fábrica de Fallas - Evento de cultura libre - ArgentinaUn fantasma recorre el mundo: el fantasma de la convergencia. Con este espíritu, Fábrica de Fallas se propuso, en sus inicios allá por el 2008, volar los techos del sentido común. Es así como buscó enlazar diversas experiencias unidas por algún denominador común, que abarcara el espectro que va desde los movimientos campesinos hasta los programadores y activistas de software libre, pasando por estudiantes universitarios, músicos y editores independientes, colectivos feministas, apóstatas y movimientos ecologistas. La reunión de un arco ideológico de lo más diverso es el potencial político de estos encuentros: diferentes perspectivas que se reúnen para entablar un diálogo en común sobre sus proyectos políticos, sus acciones y sus sujetos.

¿Cuál es, según nuestra visión, el objetivo de Fábrica de Fallas? Reapropiarnos de las tecnologías para volverlas herramientas políticas de liberación, destruir su carácter de herramientas para la opresión y la dominación y volverlas herramientas para permitirnos la autonomía sobre nuestros cuerpos, nuestra relación comunitaria, nuestras formas de vida.

Charlas: una invitación a caminar juntos

signo copyleftEn este contexto, la primera charla de Enrique Chaparro ya prometía con su título: Me cago en la cultura, especialmente en la libre. Como buen amigo de esta casa virtual, podríamos resumirla del siguiente modo: hablar de cultura libre en un contexto donde los sujetos continúan siendo oprimidos es un oxímoron. El Chapa, con su habitual lucidez teórica y crítica, trata de separar la paja del trigo instándonos a llevarnos ideas de sus charlas, a sabiendas de que el camino abierto es novedoso pero que necesita siempre de una gran dosis de capacidad autocrítica. La praxis asociada a la teoría, más que una cuestión pragmática, es una obligación ética que ayude a impedir la reorganización de un paradigma social que muestra, a todas luces, su agotamiento.

Gráfica Glifosato - por Iconoclasistas - agrotoxicosSobre eso trató la otra charla a la que asistimos: El glifosato mata, a cargo de Carlos Vicente y Andrés Carrasco (estaba invitado también Ángel Strappazzon del MoCASE, pero por razones de fuerza mayor no pudo asistir). La crisis del modelo desarrollista, el riesgo planetario de la concentración capitalista, el nuevo modelo de dependencia alimentaria de las dos "revoluciones verdes", la apropiación de las formas de vida y los avances hacia el neofascismo fueron algunos de los desafíos a los que nos invitaron a reflexionar tanto Carrasco como Vicente.

grafica copyright - copypopulismo - por Javier García Alfaro El segundo día de Fábrica de Fallas abrió con la presentación del libro "Argentina Copyleft" publicado por Fundación Vía Libre, a cargo de Lila Pagola y Beatriz Busaniche. Nuevas tecnologías, restricciones legales al intercambio de cultura y conocimientos y alternativas en la construcción de cultura fueron tres de los muchos temas que se hablaron. La tía MEC ofreció además un enfoque desde la perspectiva de los derechos humanos: acceder –y agregamos nosotros, apropiarnos de– a la cultura es un derecho humano consagrado en diversas constituciones y convenios, cuyo rango es mayor que la defensa de la "propiedad intelectual".

Clorofila

El año pasado se había instalado una pizarra de corcho con unas bolsitas de papel y estrellitas para que cada uno escribiera su falla, la dejara y se llevara la de otro. Un sano intercambio de defectos socialmente inútiles, resignificados como potencialidades políticas. Este año, se cambió la pizarra por una instalación de plantitas que recibieron su riego y ducharon a más de uno. Un poco de agua fresca y formas de vida para alentar a seguir pensando.

libro la fabrica de la infelicidadmusica - holofonia onlimeAborto - manual - como hacerse un aborto con pastillaslibro del grupo ETC - geopirateria - geoingenieria - concentración corporativainfografia - cintia - organismo artificial - ETC Group

Masa crítica

Las charlas de este año, al menos a las que pudimos asistir, tuvieron una ligera diferencia con respecto a la anterior.

Si la segunda Fábrica de Fallas había sido más bien una invitación a pensarnos colectivamente, a tratar de reconstruir la lógica de unión y diálogo en el reconocimiento de la diferencia, este año primó el pensamiento alrededor de las estrategias de acción política. Así, en la presentación del libro Argentina Copyleft terminamos hablando y preguntándonos por las prácticas políticas y las estrategias a seguir para conseguir la reforma de una nueva ley de derechos de autor que no nos criminalice. Se mencionó la estrategia de Wikimedia Argentina de interpretar en sentido restrictivo la ley para demostrar el problema existente o la estrategia de construir casos conscientes de violación de la ley como forma de incidir políticamente en determinados espacios. ¿Violar la ley sistemáticamente no es una forma de mantener el statu quo?, fue la pregunta de un amigo santafesino que todos nos abocamos a pensar y repensar en un contexto de acciones políticas diversas pero convergentes. ¿Nuestros argumentos no sirven también para el otro lado?, preguntó un amigo cordobés. Un replanteo por la acción y la estrategia política.

En la segunda charla El glifosato mata, con la crítica al modelo neodesarrollista vino la pregunta por la teoría, el proyecto y el sujeto político: ¿siguen sirviéndonos los autores de antaño, como el querido Carlitos, para pensar estrategias de acción? ¿Cuál es nuestro proyecto político alternativo? ¿Hay construcción de un sujeto político para que lleve esto adelante? ¿Cuál es la relación entre las estrategias de construcción de los movimientos campesinos y los movimientos urbanos de defensa de los bienes comunes? ¿Cómo enfrentarnos al neofascismo, como el de Lino Barañao, que recientemente declaró que próximamente no habrá más conflictos, si subordinamos la religión y la cultura al desarrollo de la ciencia y de la técnica?

Carlos Vicente propuso: política, política y más política. Y Andrés Carrasco agregó: Hoy MAPO exporta por millones de doláres al exterior. Es evidente que no alcanza con producir y consumir productos orgánicos si no hay una crítica al sistema.

Con nuestros amigos Marcos y Paul, que vinieron de Villa María exclusivamente para asistir al evento, coincidimos en que necesitamos espacios que nos permitan ya no sólo informarnos y pensar alrededor de estas cuestiones, sino actuar, delinear estrategias de acción, repensarnos como sujetos políticos a la luz de los nuevos desafíos que se nos presentan hoy, ahora.

El camino está abierto. Es hora de recorrerlo.


Imágenes: Fragmento "copypopulismo" de Javier García Alfaro, del libro Argentina Copyleft // Glifosato, Agrotóxicos de Iconoclasistas.

Notas en los medios: "Serás libre o no serás" en Miradas al Sur - "Batalla por el conocimiento" en Página/12

Publiquen fotos che!


Comentarios

#1 Estuve presente por primera

Estuve presente por primera vez en la Fabrica de Fallas. Como comenté a varios amigos, fui a aprender, no a enseñar. Fui a escuchar, compartir ideas, pero sobre todo a que me ayuden a pensar.
Por cuestiones de tiempo, no pude dedicarle todo el tiempo que hubiera querido. Participe de la presnetacion del libro Argentina Copyleft (y compre un ejemplar, para regalar seguramente, aunque ya habia leido el libro antes). Sin quererlo me encontre hablando con Beatriz de Via Libre, a quien habia leido mas de una vez, con una Evelin Heidel de BiblioFyL (no supe su nombre hasta hoy que lo busqué) y con varios otros mas.
Habia ido solo y me sentia un poco de visitante al principio, pero creo que aprendi y pude, al menos, dejar mis opiniones e inquietudes.

No quiero dejar pasar por alto una situacion extraña que me paso. Hablando con alguien de Ubuntu-ar, discutiamos sobre Canonical (la empresa que desarrolla Ubuntu) y sobre softlibre, pero no tecnicamente, sino "empresarialmente". En un momento, me preguntaron que "distro" usaba, y aclaré que por el momento estaba usando Windows y no mas Ubuntu como hasta hace un tiempo. Me dijeron que no podian discutir conmigo sobre la empresa que desarrolla "su" distro de Linux y me dejaron hablando solo.

Me parece que si realmente queremos que los demas aprendan sobre cultura libre y copyleft, no podemos pretender que ya vengan convencidos. Alguien que se acerca es alguien que tiene ganas de aprender y el cambio no es facil, no podemos discutir solo con gente que ya esta convencida y que piensa igual a nosotros. Llamemoslo error de "marketing", pero no me dio ganas de ir luego con mi notebook a que me ayude a instalar Ubuntu y sacar Windows. Preferia irme y seguir usando mi Windows antes de tener que soportar a alguien maltratandome.

Espero el año proximo poder participar mas tiempo, y seguir aprendiendo.

Saludos,
Gustavo

#2 q un ubuntero no empañe

y bue, q un ubuntero no empañe toda la buena experiencia que tuviste en Fabrica :P

y que buenas fotos que tenes en tu blog, y todas con cc-by-sa!!

saludos y gracias por pasar!

#3 Espero la 4° Fabrica de

Espero la 4° Fabrica de Fallas para poder dedicarle mas tiempo y participar en mas charlas.

Gracias por lo de las fotos. Por supuesto que tienen cc-by-sa, y estoy evaluando dejarlas en Dominio Publico directamente. Pero cada paso a una cultura mas libre hay que pensarlo, no es facil (asi como no me es simple dejar Windows, jaja). No se puede pretender hacer todo junto, las cosas se hacen una a una.

Saludos!!
Gustavo

#4 Que un "taliban" no empañe...

Gustavo, parafraseo a NDH y te digo: "que un "taliban" no empañe toda la buena experiencia que tuviste en Fabrica".

Y reemplazo "ubuntero" por "taliban" porque creo que un activista o un evangelizador o un buen usuario o como se los quiera llamar, de software LIBRE, no puede olvidar que el valor fundamental del movimiento es la libertad.
Nuestra meta debería ser siempre divulgar, compartir conocimiento, ayudar a entender la importancia del software (del software a secas) en la sociedad actual, y ofrecer los saberes que posibiliten al usuario elegir con conocimiento el producto de que desea servirse.

¡¡Claro que quiero que elija software libre!! Pero si luego de bien informado eligió otra cosa, si soy coherente con mi pensamiento debo respetar su elección, SU LIBERTAD. Y, en todo caso, revisar si acaso esa elección es consecuencia de mi mal discurso (que un poquito de humildad nunca está de más).

Eso sí: hoy hay opciones. Nada excusa el uso de soft craqueado. Quien elija usar Win ¡a pagar las licencias!
MEC

#5 En mi caso, en el trabajo

En mi caso, en el trabajo pagan las licencias correspondientes. En mi casa, uso un Windows original que me dieron en la facultad.

Lo que me queda dando vueltas, es la imposibilidad de pretender cambiar todo de un dia para otro. Las cosas se tiene que hacer de a poco. No puedo pretender que las personas cambien por completo de golpe.
Yo puedo decirle a alguien que la Ley 11723 está mal y que haga tal cosa para intentar cambiarla. Despues le puedo pedir que no compre libros de editoriales determinadas por X e Y. Puedo pedirle que no compre cosas que utilicen productos de Monsanto. En algun momento se cansa de no poder hacer las cosas que está acostumbrado.
Si creer que usar Windows es perder la guerra contra la cultura libre, estamos errando. La guerra se pierde cuando por ser demasiados estrictos no dejamos a otros interesarse por esa cultura.

Intento no aburrir mas. Felicitaciones por el sitio.

Saludos,
Gustavo

#6 Convengamos que como dice la

Convengamos que como dice la tía MEC, hoy por hoy hay opciones: usar software privativo es una elección. Y como decía el amigo del hombre araña, un gran poder significa una gran responsabilidad, de modo que si elegís usar soft privativo, bueno, a cargar con las responsabilidades.

Los evangelizadores son igual de molestos en cualquier lado: ya sea para convencerte de que uses software libre como para convencerte de la necesidad de una revolución intergaláctica. En todo caso el problema es el evangelizamiento, no el software libre.

Pero me parece que hay algo que marcás en eso de las costumbres que es la idea clave. Estás acostumbrado a usar tal cosa, a consumir tal otra, a hacer todo de determinada manera. Pero eso lo aprendiste, no fue algo natural. Desaprender esas costumbres para aprender otras más saludables -que te permitan por ejemplo no cagar a tu prójimo- es una decisión que se puede tomar en cualquier momento, enfrentarla y llevarla adelante. La aceptación cultural de ciertas prácticas no quiere decir que esas prácticas sean socialmente deseables. Probablemente al que deja el cigarrillo porque tiene EPOC no le cause gracia dejar el cigarrillo, pero es eso o se muere.

Por supuesto, no estamos hablando de adicciones, pero seguir dándole dinero a Coca Cola para que mate sindicalistas en Colombia porque tiene dinero para pagarle a sicarios que hacen su "trabajo sucio" es una forma global de contribuir a un modo de vida que mata más gente de la que salva. Nuestra "adicción" a esas "costumbres" deja miles de muertos a diario. Tratar de tomar conciencia de eso a nivel individual es el primer paso. El que es consciente de eso y prefiere su satisfacción personal es un poquito garca, no?

#7 Primero, quiero saludar a

Primero, quiero saludar a MEC. No la conocía cuando la vi en la charla sobre el libro, pero tuve oportunidad de dar algunas opiniones allí e interactuar con ella, y recién gracias a este blog me enteré quien era.

Lo que decís, Scann, es interesante (la frase del hombre araña se la dijo su tío). Y es verdad. Pero también es verdad que, como con el cigarrillo, es difícil salir de las adicciones (en este caso, no perjudiciales a tu salud directamente, pero si perjudiciales).
Pero así como aquel que fuma, toma, come mucho y es adicto al trabajo (para no normar cosas ilegales) le sería imposible dejar todo de un solo paso, ocurre lo mismo con las miles de cosas que tenemos que cambiar (al menos los que queremos cambiar). Pero con un problema extra: la sociedad no ayuda.
En el caso de los demás vicios, mal que mal, podemos decir que existe cada vez más ayuda para dejarlos. Aquí son pocos los que pueden vivir 100% fuera de "vicios", y los demás tenemos la triple tarea de: dejar vicios, explicar por que los dejas e intentar que ese "por que" haga un click en el otro. Puff! No es fácil.

Mi primer acercamiento al copyleft y cultura libre, fue a través del Software Libre. Está demasiado avanzado (por suerte) como para poder entrar así sin anestesia, y tuve que salir. No aguanté. El esfuerzo era grande y los obstáculos muchos (técnicos, culturales y sociales, por llamar de alguna forma a que me dejen hablando solo, je). Entonces me fui para otro sector: Cultura. Principalmente Música, libros y fotografía.

Así, puedo empezar de a poco. Todavía uso Windows, todavía tomo CocaCola y a veces cargo nafta en Shell. Pero mis fotos son libres, mi blog es libre, la música que escucho cada vez es más libre, los libros que leo son libres, y la información la COMPARTO.

Saludos
Gustavo

#8 Jajaja, siempre te puede

Jajaja, siempre te puede pasar la contra: que empieces a andar en bicicleta y te coopte el slogan de Macri y su supuesta "masa crítica".

Esperamos tenerlo seguido por aquí.

#9 Pingback

#10 Pingback

Enviar un comentario

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.
  • Las direcciones de las páginas web y las de correo se convierten en enlaces automáticamente.